Страна : Россия
Я пишу стихи с 6 лет. Очень люблю литературу: читать новинки, писать рецензии, статьи, рассказы, романы. Публикуюсь на сайтах ЛитРес и Амазон, номинант и лауреат отечественных и зарубежных конкурсов и фестивалей. По образованию педагог-культуролог. 7 лет работала в сфере туризма. Интересуюсь астрономией, лингвистикой (знаю несколько языков), занимаюсь современными танцами и горным треккингом, люблю путешествовать.
Country : Russia
I am writing poems since I was 6. Literature is my greatest passion: I enjoy reading, writing reviews, articles, short stories, novels. My works are published on Amazon and LitRes. I have participated in Russian and international contests and festivals. I’ve got pedagogical education (culture studies). Worked for 7 years in hospitality sphere. I love astronomy, foreign languages (speak a few), traveling, mountain hiking and dancing.
Ревью на книгу Фархата Тамендарова “Гончие псы“
Приключенческая повесть для подростков «Гончие псы» была опубликована Фархатом Тамендаровым в 2018 году. Её действие разворачивается в Казахстане, в нулевые годы 21го века. По сюжету несколько парней, по всей вероятности лет 16-17, разными способами добывают себе денег и сбегают из дома с целью добраться до Владивостока. Причины у каждого свои: один бежит от тирана-отца, другой следует за мечтой, третий скрывается от закона… В начале поездки их переполняет радость и жажда приключений, но это лишь детское заблуждение. Путешествие подкидывает много неожиданностей, которые редко оказываются приятными.
В целом повесть читается легко, на одном дыхании. Иногда события развиваются слишком быстро и автор перепрыгивает с одного на другое, рисуя полотно размашистыми мазками. В тексте встречается много сленга и специфичных для упомянутого региона слов. Вряд ли они помешают заинтересованному читателю, но продираться сквозь эти дебри придётся. По сюжету большая часть событий происходит по незнанию, глупости или от юношеского максимализма. Как и бескультурная речь героев, это создаёт ощущение сыроватости текста, незрелости произведения и небрежности повествования. Кто-то, конечно, найдёт в этой повести нечто близкое для себя, может узнает себя в одном из героев. В общем же, рассказ больше напоминает чьи-то биографические заметки с вкраплениями мыслей и фантазий.
Структура произведения далека от линейной: главы переставлены местами, поэтому в сюжете переплетаются временные и событийные нити. Этот приём позволяет увлечь читателя, глубже затянуть в омут повествования. Основные действия повести показаны через призму восприятия детей и родителей, обеспеченных и малоимущих, образованных и безграмотных, образцовых граждан и мошенников. Основная мотивация поступков главных героев – собственный эгоизм и жажда большего, хотя местами выявляются отдельные причины происходящего. Произведение чётко разбито на главы, представляющие собой цельные блоки, завершённые по смыслу. Стоило ли добавить больше «кирпичиков» в эту смысловую стену, или поменять их местами хронологически – решение автора. Как и выбор названия. Оно звучит красиво, а вот связь с сюжетом имеет слабую. Да, в одном из диалогов Жусуп рассказывает легенду об этом созвездии – и на этом всё. Кроме того, аналогичное название принадлежит авторству Паустовского и Йорна Лиера Хорста. Аллюзий на эти тексты в повести я не обнаружила, скорее всего это просто красивое название, что, в таком случае, отвечает подростковому духу произведения.
К очевидным достоинствам книги можно отнести увлекательность сюжета, простоту восприятия, лёгкость повествования. Хорошей мыслью было затронуть подростковые темы, о которых часто умалчивают, и рассказать без прикрас. Есть в тексте и философские моменты, настраивающие на переосмысление жизни и её событий. Среди недостатков книги – просторечный и неформальный язык произведения, отсутствие акцента на различиях и ценностях упоминаемых стран и культур, некоторое поощрение подросткового эгоизма. Как говорилось в первых абзатцах, текст кажется незавершённым и черновым, если можно так выразиться. Учитывая одарённость новых поколений детей и возрастание толерантности и взаимоуважения в обществе, эта книга, к сожалению, обесценивает эти понятия и сосредотачивается на самосознании более примитивного социума.
Подводя итог рецензии, нужно отметить, что на каждое произведение найдётся свой читатель. Любая прочитанная книга интересна – как минимум в познавательных целях, для расширения кругозора. В повести «Гончие псы» вряд ли найдётся что-то шедевральное, вечное и бесценное, но непременно обнаружится нечто, близкое по духу каждому. Это не классика и не идеал современности, но вполне полноправный взгляд на события и явления 21-го века.
(Пока оценок нет)
Загрузка…