Страна :Беларусь
Country: Belarus
Рецензия на книгу Алдоны Групас “Нелегко быть ангелом”
First of all, I would like to praise the book “It’s not easy to be an angel” for its strong message to appreciate not only someone’s life but your own. After reading I had a feeling of having the answers to all the questions I couldn’t ask. But the realization of the author’s idea through the text is not really complete.
The book looks like diary notes, but they strongly differ from each other. Despite the fact that different notes in content and style are delimited by chapters, it’s still hard to immerse in a book. In the first part, I felt a lack of narrative: the events were going too fast. I think it would be nice for the author to add some recital of meaningful moments in her story. I’ve also seen the difference between narrative and emotional parts: lack of words and emotional volume. Some “bridges” from the story to methods that the author work with were too sharp. As a reader, I was stumbling all the time, because I was in a different emotional state. Furthermore, infrequent but perceptible mistakes of proofreading and incorrect use of some words (for example, “methodology” where it was right to use “method”) “knocked out” of the state of immersion. But the division into subheadings is a really good method to focus the attention of today’s readers and not to allow them to distract from reading.
The idea itself is good and realize through the right words. This book is worth reading for people whose thinking is far away from “loved me” and those who are open to new knowledge.
Книгу «Нелегко быть ангелом» прежде всего хочется похвалить за мощный посыл о важности не только чужой, но и своей жизни. После прочтения я почувствовала, что получила ответы на вопросы, которые интересовали меня, но которые мне было тяжело сформулировать и задать. Однако реализация идеи автора через текст вышла немного неполноценной.
Книга выглядит как дневниковые записи, но они очень отличаются друг от друга. Несмотря на то, что разные по содержанию и по стилю записи разграничены главами, это затрудняет погружение в историю. В первой части чувствуется нехватка повествовательной части: события идут слишком быстро. Думаю, было бы здорово, если автор добавила больше описаний каких-либо значимых моментов в своей истории. Заметна разница между повествовательными частями и частями, где героиня описывает свои эмоции. Не хватало слов, не хватало эмоционального объема в этих моментах. Некоторые переходы от истории к методике, с которой работает автор книги, были уж слишком резкими. Как читатель я спотыкалась о такие переходы, потому что эмоционально пребывала в настроении истории, а тут меня резко бросают к описанию особенностей профессии героини. Кроме того, нечастые, но бросающиеся в глаза ошибки корректуры и неверное использование слов (например, «методология», где верно было бы использовать «метод») «выбивали» из состояния погружения. Выбивали и через чур эмоциональные моменты, в которых чувствовалась неискренность (как пример, абзац из первой части про Германию). А вот частое дробление подзаголовками, к слову, очень хороший прием, который удерживает внимание современного читателя, не позволяя ему уставать и отвлекаться от чтения. Но, опять же, резкие переходы могут выбивать из чтения: мне приходилось брать небольшие паузы, чтобы перестроиться под новую тему.
Сама идея, о которой пишет автор, хорошая и подана правильными словами. Однако эту книгу стоит читать тем, чье мышление вышло за пределы «любимого себя», и тем, кто открыт миру для новых знаний. Скептики, скорее всего, назовут эту книгу «сказкой», хотя даже сказкам есть место в реальной жизни.